简介：
随着社会经济的发展和个人资金需求的增加，民间借贷成为一种常见的经济活动。然而，众所周知，民间借贷存在一定的风险，尤其是当出借人需要通过法律手段追回借款时，涉及到的律师费用是否可以由借款人承担成为了一个热议的话题。本文将从多个层面来详细说明这个问题。
一、法律规定
根据我国相关法律规定，民间借贷律师费用主要由出借人自行承担。借款人作为接受资金者，有债务清偿的义务，但不是律师费的承担对象。法律明确规定了律师费用的支付责任，出借人如果要追回借款，应当先行支付律师费用。
二、诚实守信原则
借贷是一种交易行为，双方应当本着诚实守信原则进行借贷活动。出借人提供资金，借款人接受并承诺归还。如果借款人无故拒绝清偿借款，出借人有权要求其承担律师费用。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人应当按照约定的方式计算和支付利息。约定不明确或者没有约定的，可以按照同期同类型的借款利率计算利息。”律师费用可以视为借款人的违约金，出借人有权向借款人追求赔偿。
三、追偿成本分摊
在实际操作过程中，有的律师会建议出借人与借款人按比例分摊律师费用。这是因为律师费用涉及到诉讼过程中的各项费用和成本，包括文书费、律师服务费、差旅费等。如果双方分担律师费用，可以提高双方的合作意愿，加快债务追偿的进程。
四、具体情况具体分析
尽管法律规定了由出借人承担律师费用，但在具体情况下，还是需要根据借贷合同中的条款、当事人的约定以及借款人的还款能力等因素进行具体分析。如果借款人无力承担律师费用，出借人则需要自行承担追偿成本。
总结：
民间借贷中律师费用的承担主体应当是出借人。然而，在实际操作中，根据具体情况可以适当调整律师费用的承担方式。出借人在追回借款时，可以与借款人商议并协商解决。毕竟，最终目的是实现债务的清偿和双方的公平合作。