累犯的法律后果
简介
在刑事司法体系中，累犯是指因犯罪被判处刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又实施犯罪的人。由于累犯再次犯罪对社会秩序和公共安全造成更大的威胁，因此各国法律普遍对其采取更为严厉的惩处措施。本文将从累犯的定义、分类及法律后果等方面进行详细说明。---
一、累犯的定义与分类
1.
累犯的定义
累犯是指行为人在前罪刑罚执行完毕或赦免之后，在法定期限内再次实施犯罪的情形。根据我国《刑法》第65条的规定，累犯分为一般累犯和特别累犯两种类型。 2.
累犯的分类
-
一般累犯
：指行为人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪。 -
特别累犯
：指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后任何时候再犯上述任一类犯罪。 ---
二、累犯的法律后果
1.
量刑加重
对于累犯，法律规定必须从重处罚。这是基于累犯的社会危害性较大、主观恶性较深的考量。例如，我国《刑法》第65条规定，对于一般累犯，“应当从重处罚”。这种从重处罚通常表现为在法定刑幅度内提高刑期，或者在缓刑适用时予以限制。 2.
不得缓刑和假释
累犯通常不得适用缓刑和假释。这是因为缓刑和假释旨在给犯罪分子改过自新的机会，而累犯因其再犯的可能性较高，难以获得这样的宽大处理。例如，《刑法》第74条规定，对于累犯，“不得适用缓刑”；第81条也规定，累犯“不得假释”。 3.
延长追诉时效
追诉时效是指对犯罪行为进行追诉的有效期限。累犯的追诉时效可能受到延长。例如，对于特别累犯，其犯罪行为不受普通追诉时效的约束，国家可以随时追究其刑事责任。 4.
特殊预防功能
累犯制度体现了刑罚的特殊预防功能，即通过对累犯施以更严厉的刑罚，达到震慑和防止其再次犯罪的目的。这一原则在保护社会安全方面具有重要意义。 ---
三、累犯制度的价值与争议
1.
价值体现
累犯制度通过从重处罚、限制减刑等手段，能够有效遏制犯罪分子的再犯冲动，维护社会秩序，同时也能向社会传递一种警示信号——多次犯罪必将付出更高代价。 2.
争议与反思
尽管累犯制度在理论上具有合理性，但在实践中也存在一些争议。例如，有观点认为，过于严苛的累犯惩罚可能导致犯罪分子失去改过自新的机会，从而加剧社会对立情绪。此外，如何准确界定“累犯”的标准，以及如何平衡惩治犯罪与保障人权的关系，也是值得进一步探讨的问题。 ---
四、结语
累犯的法律后果体现了现代法治社会对犯罪行为的严格规制。通过对累犯从重处罚、限制缓刑和假释等方式，可以有效增强刑罚的威慑力和社会控制力。然而，在具体适用过程中，仍需兼顾公平正义与人文关怀，以实现刑罚的最终目的——预防犯罪、维护社会稳定。
**累犯的法律后果****简介** 在刑事司法体系中，累犯是指因犯罪被判处刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又实施犯罪的人。由于累犯再次犯罪对社会秩序和公共安全造成更大的威胁，因此各国法律普遍对其采取更为严厉的惩处措施。本文将从累犯的定义、分类及法律后果等方面进行详细说明。---**一、累犯的定义与分类** 1. **累犯的定义** 累犯是指行为人在前罪刑罚执行完毕或赦免之后，在法定期限内再次实施犯罪的情形。根据我国《刑法》第65条的规定，累犯分为一般累犯和特别累犯两种类型。 2. **累犯的分类** - **一般累犯**：指行为人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪。 - **特别累犯**：指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后任何时候再犯上述任一类犯罪。 ---**二、累犯的法律后果** 1. **量刑加重** 对于累犯，法律规定必须从重处罚。这是基于累犯的社会危害性较大、主观恶性较深的考量。例如，我国《刑法》第65条规定，对于一般累犯，“应当从重处罚”。这种从重处罚通常表现为在法定刑幅度内提高刑期，或者在缓刑适用时予以限制。 2. **不得缓刑和假释** 累犯通常不得适用缓刑和假释。这是因为缓刑和假释旨在给犯罪分子改过自新的机会，而累犯因其再犯的可能性较高，难以获得这样的宽大处理。例如，《刑法》第74条规定，对于累犯，“不得适用缓刑”；第81条也规定，累犯“不得假释”。 3. **延长追诉时效** 追诉时效是指对犯罪行为进行追诉的有效期限。累犯的追诉时效可能受到延长。例如，对于特别累犯，其犯罪行为不受普通追诉时效的约束，国家可以随时追究其刑事责任。 4. **特殊预防功能** 累犯制度体现了刑罚的特殊预防功能，即通过对累犯施以更严厉的刑罚，达到震慑和防止其再次犯罪的目的。这一原则在保护社会安全方面具有重要意义。 ---**三、累犯制度的价值与争议** 1. **价值体现** 累犯制度通过从重处罚、限制减刑等手段，能够有效遏制犯罪分子的再犯冲动，维护社会秩序，同时也能向社会传递一种警示信号——多次犯罪必将付出更高代价。 2. **争议与反思** 尽管累犯制度在理论上具有合理性，但在实践中也存在一些争议。例如，有观点认为，过于严苛的累犯惩罚可能导致犯罪分子失去改过自新的机会，从而加剧社会对立情绪。此外，如何准确界定“累犯”的标准，以及如何平衡惩治犯罪与保障人权的关系，也是值得进一步探讨的问题。 ---**四、结语** 累犯的法律后果体现了现代法治社会对犯罪行为的严格规制。通过对累犯从重处罚、限制缓刑和假释等方式，可以有效增强刑罚的威慑力和社会控制力。然而，在具体适用过程中，仍需兼顾公平正义与人文关怀，以实现刑罚的最终目的——预防犯罪、维护社会稳定。