## 管制与取保候审的区别
简介:
管制和取保候审都是刑事诉讼中常见的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人进行约束，防止其逃避侦查、起诉或审判，以及防止其继续犯罪。但两者在适用对象、限制程度、执行方式等方面存在显著区别。本文将详细阐述管制与取保候审的区别，帮助读者更好地理解这两种强制措施。### 一、适用对象的区别
管制:
主要适用于犯罪情节轻微，经教育可能悔改的犯罪嫌疑人或者被告人，且其犯罪行为对社会危害性相对较小。通常情况下，管制对象会被判处较轻的刑罚，或者不需要判处刑罚。
取保候审:
适用范围更广，适用于应当逮捕但不需要逮捕的犯罪嫌疑人或者被告人。这包括：犯罪事实清楚、证据确凿，但情节轻微、不需要逮捕的；患有严重疾病，羁押对其健康有严重危害的；怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女；年老或者有其他特殊情况的。### 二、限制程度的区别
管制:
限制较为严格。管制期间，犯罪嫌疑人或被告人的人身自由受到一定程度的限制，例如：
居住地限制:
不得离开指定的居住地，除非获得批准。
行动限制:
可能被限制夜间外出、参加特定活动等。
职业限制:
可能被限制从事特定职业。
会见限制:
与特定人员会面的次数和时间可能受到限制。
其他限制:
根据具体情况，可能会有其他限制措施。
取保候审:
限制相对宽松。取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人的人身自由受到的限制较小，通常只需要遵守以下规定：
定期报告:
定期向公安机关或者其他指定机关报告自己的活动情况。
不得离开指定居所:
除非获得批准，不得离开指定居所，但这通常比管制的居住地限制更宽松。
交纳保证金:
通常需要交纳一定数额的保证金，以确保其出庭受审。
其他限制:
根据具体情况，可能会有其他限制，但通常比管制轻得多。### 三、执行方式的区别
管制:
由公安机关执行，并由社区矫正机构进行监督管理。管制期间，受管制人员需要定期向相关机构报到，接受教育和监督。
取保候审:
由公安机关、人民检察院或人民法院执行。执行方式相对灵活，通常由相关机关指定专人负责监督，并定期了解被取保候审人员的活动情况。### 四、适用刑罚的区别
管制:
本身就是一种刑罚，一般判处一年以上三年以下。
取保候审:
不是刑罚，而是一种强制措施，目的是为了保证案件的顺利进行。### 五、总结| 特征 | 管制 | 取保候审 | |-------------|------------------------------------|--------------------------------------| |
性质
| 刑罚 | 强制措施 | |
适用对象
| 犯罪情节轻微，可悔改的犯罪嫌疑人或被告人 | 应当逮捕但不需要逮捕的犯罪嫌疑人或被告人 | |
限制程度
| 严格 | 宽松 | |
执行机关
| 公安机关，社区矫正机构监督 | 公安机关、检察院或法院 | |
保证金
| 不需要 | 通常需要 |总而言之，管制是一种相对严格的刑罚，适用于情节轻微的犯罪行为；而取保候审则是一种相对宽松的强制措施，适用于需要保证出庭受审，但不需要羁押的犯罪嫌疑人或被告人。 两者在适用范围、限制程度和执行方式上都有显著区别，具体选择哪种强制措施，需要根据犯罪事实、犯罪嫌疑人或被告人的具体情况等因素综合考虑。
管制与取保候审的区别**简介:**管制和取保候审都是刑事诉讼中常见的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人进行约束，防止其逃避侦查、起诉或审判，以及防止其继续犯罪。但两者在适用对象、限制程度、执行方式等方面存在显著区别。本文将详细阐述管制与取保候审的区别，帮助读者更好地理解这两种强制措施。
一、适用对象的区别* **管制:** 主要适用于犯罪情节轻微，经教育可能悔改的犯罪嫌疑人或者被告人，且其犯罪行为对社会危害性相对较小。通常情况下，管制对象会被判处较轻的刑罚，或者不需要判处刑罚。* **取保候审:** 适用范围更广，适用于应当逮捕但不需要逮捕的犯罪嫌疑人或者被告人。这包括：犯罪事实清楚、证据确凿，但情节轻微、不需要逮捕的；患有严重疾病，羁押对其健康有严重危害的；怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女；年老或者有其他特殊情况的。
二、限制程度的区别* **管制:** 限制较为严格。管制期间，犯罪嫌疑人或被告人的人身自由受到一定程度的限制，例如：* **居住地限制:** 不得离开指定的居住地，除非获得批准。* **行动限制:** 可能被限制夜间外出、参加特定活动等。* **职业限制:** 可能被限制从事特定职业。* **会见限制:** 与特定人员会面的次数和时间可能受到限制。* **其他限制:** 根据具体情况，可能会有其他限制措施。* **取保候审:** 限制相对宽松。取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人的人身自由受到的限制较小，通常只需要遵守以下规定：* **定期报告:** 定期向公安机关或者其他指定机关报告自己的活动情况。* **不得离开指定居所:** 除非获得批准，不得离开指定居所，但这通常比管制的居住地限制更宽松。* **交纳保证金:** 通常需要交纳一定数额的保证金，以确保其出庭受审。* **其他限制:** 根据具体情况，可能会有其他限制，但通常比管制轻得多。
三、执行方式的区别* **管制:** 由公安机关执行，并由社区矫正机构进行监督管理。管制期间，受管制人员需要定期向相关机构报到，接受教育和监督。* **取保候审:** 由公安机关、人民检察院或人民法院执行。执行方式相对灵活，通常由相关机关指定专人负责监督，并定期了解被取保候审人员的活动情况。
四、适用刑罚的区别* **管制:** 本身就是一种刑罚，一般判处一年以上三年以下。* **取保候审:** 不是刑罚，而是一种强制措施，目的是为了保证案件的顺利进行。
五、总结| 特征 | 管制 | 取保候审 | |-------------|------------------------------------|--------------------------------------| | **性质** | 刑罚 | 强制措施 | | **适用对象** | 犯罪情节轻微，可悔改的犯罪嫌疑人或被告人 | 应当逮捕但不需要逮捕的犯罪嫌疑人或被告人 | | **限制程度** | 严格 | 宽松 | | **执行机关** | 公安机关，社区矫正机构监督 | 公安机关、检察院或法院 | | **保证金** | 不需要 | 通常需要 |总而言之，管制是一种相对严格的刑罚，适用于情节轻微的犯罪行为；而取保候审则是一种相对宽松的强制措施，适用于需要保证出庭受审，但不需要羁押的犯罪嫌疑人或被告人。 两者在适用范围、限制程度和执行方式上都有显著区别，具体选择哪种强制措施，需要根据犯罪事实、犯罪嫌疑人或被告人的具体情况等因素综合考虑。