## 拘留期间律师会见次数### 一、引言犯罪嫌疑人、被告人被采取强制措施之后，其合法权益能否得到有效保障，关系到案件能否顺利进行以及司法公正能否实现。律师会见是犯罪嫌疑人、被告人获得辩护权的重要途径，也是保障其诉讼权利的重要环节。那么，在我国法律框架下，拘留期间律师可以会见几次呢？### 二、法律规定及解读根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，律师会见次数主要遵循以下原则：
无次数限制原则：
《刑事诉讼法》第三十八条规定：“辩护律师可以会见被拘留的犯罪嫌疑人、被告人。律师会见被拘留的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经侦查机关许可。” 该条文
没有对律师会见的次数做出明确限制
，这意味着在符合法律规定的情况下，律师可以根据案件需要多次会见犯罪嫌疑人、被告人。
“必要”次数原则:
虽然法律没有对次数做明确限制，但司法实践中，律师会见需要遵循“必要”原则。 《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十八条规定：“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，应当经办案机关同意。” 这意味着每次会见，律师都需要向相关机关说明会见事由，并获得许可。
特殊情况下的限制:
在一些特殊情况下，法律规定了对律师会见次数的限制。例如，《刑事诉讼法》第五十条规定：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，
至迟不得超过四十八小时
。” 这意味着在犯罪嫌疑人、被告人被拘留后48小时内，律师有权会见一次，且看守所不得阻挠。### 三、影响会见次数的因素实际操作中，以下因素可能会对律师会见次数产生影响：
案件性质：
案件性质越复杂、社会影响越大，律师需要与当事人沟通的情况越多，会见次数可能也会相应增加。
案件阶段：
侦查阶段为了防止串供，律师会见可能会受到一定限制。而到了审查起诉和审判阶段，为了更好地保障当事人辩护权，律师会见次数通常会相应增加。
办案机关态度：
不同地区、不同部门在执法过程中对律师会见的理解和态度可能存在差异，这也可能影响律师实际会见次数。### 四、结语总而言之，我国法律对拘留期间律师会见次数没有做出明确限制，但律师会见需要遵循“必要”原则，并获得相关机关许可。律师应充分利用法律赋予的权利，在法律框架内尽可能多地与当事人进行沟通，以更好地维护当事人的合法权益。
拘留期间律师会见次数
一、引言犯罪嫌疑人、被告人被采取强制措施之后，其合法权益能否得到有效保障，关系到案件能否顺利进行以及司法公正能否实现。律师会见是犯罪嫌疑人、被告人获得辩护权的重要途径，也是保障其诉讼权利的重要环节。那么，在我国法律框架下，拘留期间律师可以会见几次呢？
二、法律规定及解读根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，律师会见次数主要遵循以下原则：* **无次数限制原则：** 《刑事诉讼法》第三十八条规定：“辩护律师可以会见被拘留的犯罪嫌疑人、被告人。律师会见被拘留的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经侦查机关许可。” 该条文**没有对律师会见的次数做出明确限制**，这意味着在符合法律规定的情况下，律师可以根据案件需要多次会见犯罪嫌疑人、被告人。* **“必要”次数原则:** 虽然法律没有对次数做明确限制，但司法实践中，律师会见需要遵循“必要”原则。 《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十八条规定：“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，应当经办案机关同意。” 这意味着每次会见，律师都需要向相关机关说明会见事由，并获得许可。* **特殊情况下的限制:** 在一些特殊情况下，法律规定了对律师会见次数的限制。例如，《刑事诉讼法》第五十条规定：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，**至迟不得超过四十八小时**。” 这意味着在犯罪嫌疑人、被告人被拘留后48小时内，律师有权会见一次，且看守所不得阻挠。
三、影响会见次数的因素实际操作中，以下因素可能会对律师会见次数产生影响：* **案件性质：** 案件性质越复杂、社会影响越大，律师需要与当事人沟通的情况越多，会见次数可能也会相应增加。 * **案件阶段：** 侦查阶段为了防止串供，律师会见可能会受到一定限制。而到了审查起诉和审判阶段，为了更好地保障当事人辩护权，律师会见次数通常会相应增加。 * **办案机关态度：** 不同地区、不同部门在执法过程中对律师会见的理解和态度可能存在差异，这也可能影响律师实际会见次数。
四、结语总而言之，我国法律对拘留期间律师会见次数没有做出明确限制，但律师会见需要遵循“必要”原则，并获得相关机关许可。律师应充分利用法律赋予的权利，在法律框架内尽可能多地与当事人进行沟通，以更好地维护当事人的合法权益。