## 监外执行和取保候审的区别### 简介监外执行和取保候审都是我国刑事诉讼法中规定的，可以使犯罪嫌疑人、被告人在特定情况下暂缓或免于羁押的制度。虽然两者都能让当事人暂时脱离看守所的羁押，回归社会和家庭，但两者在适用对象、适用条件、法律后果等方面存在着明显的区别。### 一、 适用对象不同
监外执行
： 适用于被判处有期徒刑、拘役的罪犯，且符合法定条件。
取保候审
: 适用于可能被判处管制、拘役，独立适用附加刑，以及可能被判处有期徒刑，但犯罪情节较轻，可能判处3年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人、被告人。
简而言之
: 监外执行针对的是已经被判刑的罪犯，而取保候审针对的是尚未被判刑的犯罪嫌疑人或被告人。### 二、 适用条件不同
监外执行
： 需同时满足以下条件：1. 被判处有期徒刑、拘役的罪犯；2. 符合法定情形，例如身患严重疾病、怀孕或正在哺乳自己的婴儿、生活不能自理等；3. 不致危害社会。
取保候审
： 需要满足以下条件之一：1. 可能被判处管制、拘役，独立适用附加刑的；2. 可能被判处有期徒刑，但犯罪情节较轻，可能判处3年以下有期徒刑；3. 采取取保候审不致发生社会危险性。
简而言之
: 监外执行的条件更为严格，需要满足所有法定条件，而取保候审只需满足其中之一。### 三、 法律后果不同
监外执行
: 被监外执行的罪犯仍然需要服刑，只是服刑的方式发生了改变，刑期不会因此而减少。如果在监外执行期间违反相关规定，可能会被收监执行剩余刑期。
取保候审
: 只是一种强制措施，目的是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉、审判，并不意味着被免除刑事责任。如果最终被判无罪，则取保候审自动解除；如果被判有罪，则根据判决结果决定是否继续羁押或执行刑罚。
简而言之
: 监外执行是一种刑罚执行方式，而取保候审是一种强制措施，两者性质不同。### 四、 其他区别
申请主体
: 监外执行可以由罪犯本人、近亲属或者其委托的律师向法院提出申请；而取保候审可以由犯罪嫌疑人、被告人、其法定代理人、近亲属或者其辩护人向公安机关、人民检察院或人民法院提出申请。
审批机关
: 监外执行的审批机关是法院；而取保候审的审批机关可以是公安机关、人民检察院或人民法院。### 总结总而言之，监外执行和取保候审是两种不同的刑事诉讼制度，适用对象、适用条件、法律后果均有所不同。在实践中，要根据具体案件的情况，正确区分和适用这两种制度，以保障当事人的合法权益，维护司法公正。
监外执行和取保候审的区别
简介监外执行和取保候审都是我国刑事诉讼法中规定的，可以使犯罪嫌疑人、被告人在特定情况下暂缓或免于羁押的制度。虽然两者都能让当事人暂时脱离看守所的羁押，回归社会和家庭，但两者在适用对象、适用条件、法律后果等方面存在着明显的区别。
一、 适用对象不同* **监外执行**： 适用于被判处有期徒刑、拘役的罪犯，且符合法定条件。* **取保候审**: 适用于可能被判处管制、拘役，独立适用附加刑，以及可能被判处有期徒刑，但犯罪情节较轻，可能判处3年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人、被告人。**简而言之**: 监外执行针对的是已经被判刑的罪犯，而取保候审针对的是尚未被判刑的犯罪嫌疑人或被告人。
二、 适用条件不同* **监外执行**： 需同时满足以下条件：1. 被判处有期徒刑、拘役的罪犯；2. 符合法定情形，例如身患严重疾病、怀孕或正在哺乳自己的婴儿、生活不能自理等；3. 不致危害社会。* **取保候审**： 需要满足以下条件之一：1. 可能被判处管制、拘役，独立适用附加刑的；2. 可能被判处有期徒刑，但犯罪情节较轻，可能判处3年以下有期徒刑；3. 采取取保候审不致发生社会危险性。**简而言之**: 监外执行的条件更为严格，需要满足所有法定条件，而取保候审只需满足其中之一。
三、 法律后果不同* **监外执行**: 被监外执行的罪犯仍然需要服刑，只是服刑的方式发生了改变，刑期不会因此而减少。如果在监外执行期间违反相关规定，可能会被收监执行剩余刑期。* **取保候审**: 只是一种强制措施，目的是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉、审判，并不意味着被免除刑事责任。如果最终被判无罪，则取保候审自动解除；如果被判有罪，则根据判决结果决定是否继续羁押或执行刑罚。**简而言之**: 监外执行是一种刑罚执行方式，而取保候审是一种强制措施，两者性质不同。
四、 其他区别* **申请主体**: 监外执行可以由罪犯本人、近亲属或者其委托的律师向法院提出申请；而取保候审可以由犯罪嫌疑人、被告人、其法定代理人、近亲属或者其辩护人向公安机关、人民检察院或人民法院提出申请。* **审批机关**: 监外执行的审批机关是法院；而取保候审的审批机关可以是公安机关、人民检察院或人民法院。
总结总而言之，监外执行和取保候审是两种不同的刑事诉讼制度，适用对象、适用条件、法律后果均有所不同。在实践中，要根据具体案件的情况，正确区分和适用这两种制度，以保障当事人的合法权益，维护司法公正。