## 不予取保候审的条件### 简介取保候审是指在刑事诉讼中，对于可能判处管制、拘役或者独立调查取证存在困难的案件，采取保证人或者交纳保证金的方式，暂缓羁押，责令犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程保证不逃避或妨碍诉讼活动。 然而，在某些情况下，法律规定不能对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审，这些情况被称为“不予取保候审”。 ### 不予取保候审的法定条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释，以下情况
不予取保候审
:
1. 可能判处有期徒刑以上刑罚，符合下列条件之一的：
(1) 犯罪性质比较恶劣、情节比较严重；
(2) 可能判处刑罚比较重；
(3) 有串供、毁灭、伪造证据或者妨碍证人作证的可能；
(4) 有继续犯罪的可能；
(5) 在取保候审期间曾违反有关监管规定的；
(6) 企图自杀或者逃跑的；
(7) 有其他妨碍刑事诉讼进行的可能。
2. 累犯、犯罪集团的首要分子，或者其他对社会危害性较大，需要采取限制人身自由的强制措施的。
3. 应当逮捕但患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的除外。
4. 对于被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，需要采取取保候审的，应当在五日以内解除羁押。
### 对不予取保候审条件的解读
1. 可能判处有期徒刑以上刑罚，并非必然不予取保候审。
只有同时符合上述七种情形之一的，才不予取保候审。
例如，即使可能判处有期徒刑以上刑罚，但如果犯罪情节轻微、认罪态度良好、没有社会危险性，且有可靠的保证人，则可以考虑取保候审。
2. “犯罪性质比较恶劣、情节比较严重”、“可能判处刑罚比较重”等情形，需要结合具体案情进行判断。
例如，对于故意杀人、抢劫等严重危害公共安全的犯罪，通常会被认定为“犯罪性质比较恶劣、情节比较严重”。
3. “有串供、毁灭、伪造证据或者妨碍证人作证的可能”，需要有相应的证据证明。
例如，犯罪嫌疑人、被告人有毁灭证据的行为，或者有威胁证人的行为，可以认定为“有妨碍证人作证的可能”。
4. “有继续犯罪的可能”，需要结合犯罪嫌疑人、被告人的犯罪历史、性格特点、生活环境等因素进行判断。
例如，犯罪嫌疑人、被告人有犯罪前科，且没有固定住所和稳定收入，可以认定为“有继续犯罪的可能”。
5. “在取保候审期间曾违反有关监管规定的”，是指在之前的取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人没有遵守取保候审的规定，例如擅自离开居住地、与特定人员接触等。
6. “企图自杀或者逃跑的”，需要有相应的证据证明。
例如，犯罪嫌疑人、被告人有自杀倾向，或者有逃跑的行为，可以认定为“企图自杀或者逃跑的”。
7. “有其他妨碍刑事诉讼进行的可能”，是指除上述情形之外，犯罪嫌疑人、被告人的行为可能对刑事诉讼的正常进行造成阻碍。
例如，犯罪嫌疑人、被告人威胁、恐吓办案人员，或者煽动他人干扰司法机关办案，可以认定为“有其他妨碍刑事诉讼进行的可能”。### 结语不予取保候审是刑事诉讼法中一项重要的强制措施，其目的是为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避审判、妨碍刑事诉讼的进行，以及维护社会公共安全。 在司法实践中，应当严格把握不予取保候审的条件，既要防止错捕、错诉，又要有效地打击犯罪、维护社会稳定。
不予取保候审的条件
简介取保候审是指在刑事诉讼中，对于可能判处管制、拘役或者独立调查取证存在困难的案件，采取保证人或者交纳保证金的方式，暂缓羁押，责令犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程保证不逃避或妨碍诉讼活动。 然而，在某些情况下，法律规定不能对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审，这些情况被称为“不予取保候审”。
不予取保候审的法定条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释，以下情况**不予取保候审**:**1. 可能判处有期徒刑以上刑罚，符合下列条件之一的：*** (1) 犯罪性质比较恶劣、情节比较严重；* (2) 可能判处刑罚比较重；* (3) 有串供、毁灭、伪造证据或者妨碍证人作证的可能；* (4) 有继续犯罪的可能；* (5) 在取保候审期间曾违反有关监管规定的；* (6) 企图自杀或者逃跑的；* (7) 有其他妨碍刑事诉讼进行的可能。**2. 累犯、犯罪集团的首要分子，或者其他对社会危害性较大，需要采取限制人身自由的强制措施的。****3. 应当逮捕但患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的除外。****4. 对于被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，需要采取取保候审的，应当在五日以内解除羁押。**
对不予取保候审条件的解读**1. 可能判处有期徒刑以上刑罚，并非必然不予取保候审。*** 只有同时符合上述七种情形之一的，才不予取保候审。* 例如，即使可能判处有期徒刑以上刑罚，但如果犯罪情节轻微、认罪态度良好、没有社会危险性，且有可靠的保证人，则可以考虑取保候审。**2. “犯罪性质比较恶劣、情节比较严重”、“可能判处刑罚比较重”等情形，需要结合具体案情进行判断。*** 例如，对于故意杀人、抢劫等严重危害公共安全的犯罪，通常会被认定为“犯罪性质比较恶劣、情节比较严重”。**3. “有串供、毁灭、伪造证据或者妨碍证人作证的可能”，需要有相应的证据证明。*** 例如，犯罪嫌疑人、被告人有毁灭证据的行为，或者有威胁证人的行为，可以认定为“有妨碍证人作证的可能”。**4. “有继续犯罪的可能”，需要结合犯罪嫌疑人、被告人的犯罪历史、性格特点、生活环境等因素进行判断。*** 例如，犯罪嫌疑人、被告人有犯罪前科，且没有固定住所和稳定收入，可以认定为“有继续犯罪的可能”。**5. “在取保候审期间曾违反有关监管规定的”，是指在之前的取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人没有遵守取保候审的规定，例如擅自离开居住地、与特定人员接触等。****6. “企图自杀或者逃跑的”，需要有相应的证据证明。*** 例如，犯罪嫌疑人、被告人有自杀倾向，或者有逃跑的行为，可以认定为“企图自杀或者逃跑的”。**7. “有其他妨碍刑事诉讼进行的可能”，是指除上述情形之外，犯罪嫌疑人、被告人的行为可能对刑事诉讼的正常进行造成阻碍。*** 例如，犯罪嫌疑人、被告人威胁、恐吓办案人员，或者煽动他人干扰司法机关办案，可以认定为“有其他妨碍刑事诉讼进行的可能”。
结语不予取保候审是刑事诉讼法中一项重要的强制措施，其目的是为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避审判、妨碍刑事诉讼的进行，以及维护社会公共安全。 在司法实践中，应当严格把握不予取保候审的条件，既要防止错捕、错诉，又要有效地打击犯罪、维护社会稳定。