## 触犯了刑法就是犯罪吗？### 简介在日常生活中，我们经常听到“犯罪”一词，也常常将“触犯刑法”与“犯罪”划上等号。但实际上，触犯刑法并不一定就构成犯罪。那么，究竟什么情况下触犯刑法才构成犯罪呢？两者之间又有什么区别？### 一、触犯刑法与犯罪的联系与区别
1. 联系:
犯罪首先必须是触犯刑法的行为，这是犯罪的必要条件。
刑法是规定犯罪和刑罚的法律，任何犯罪行为都必须有刑法的明文规定。
2. 区别:
触犯刑法的外延更广，而犯罪只是触犯刑法的一部分。
触犯刑法除了犯罪之外，还包括违法但不构成犯罪的行为。
犯罪必须具备刑法规定的所有构成要件，而不仅仅是触犯刑法条文。
这些构成要件通常包括：
犯罪客体:
指犯罪行为所侵犯的，为刑法所保护的社会关系。
犯罪客观方面:
指犯罪行为及其造成危害社会的结果。
犯罪主体:
指实施犯罪行为的人，必须是达到法定刑事责任年龄，且具有刑事责任能力的自然人。
犯罪主观方面:
指犯罪人实施犯罪行为时的内心状态，包括故意和过失。### 二、 触犯刑法但可免于刑事处罚的情形在司法实践中，有些行为虽然触犯了刑法，但由于不具备犯罪的所有构成要件，或者存在法定的免责事由，可以不认为是犯罪，从而免于刑事处罚。常见的情形包括：
1. 不具有刑事责任能力的人实施的危害行为。
例如，精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，不负刑事责任。
2. 未达到法定刑事责任年龄的人实施的危害行为。
例如，我国刑法规定，不满十四周岁的人，不负刑事责任。
3. 正当防卫超过必要限度造成不应有损害的。
例如，在正当防卫过程中，由于情况紧急，防卫人难以控制自己的行为，造成不应有的损害的，不负刑事责任。
4. 紧急避险超过必要限度造成不应有损害的。
例如，为了避险，不得已采取紧急避险行为，造成不应有的损害的，不负刑事责任。### 三、 结语综上所述，触犯刑法并不一定构成犯罪，只有同时符合刑法规定的所有构成要件，才构成犯罪，应当承担相应的刑事责任。对于一些触犯刑法但存在免责事由的行为，则不应认定为犯罪，体现了刑法的谦抑性原则，也更加符合公平正义的法治精神。
触犯了刑法就是犯罪吗？
简介在日常生活中，我们经常听到“犯罪”一词，也常常将“触犯刑法”与“犯罪”划上等号。但实际上，触犯刑法并不一定就构成犯罪。那么，究竟什么情况下触犯刑法才构成犯罪呢？两者之间又有什么区别？
一、触犯刑法与犯罪的联系与区别**1. 联系:*** 犯罪首先必须是触犯刑法的行为，这是犯罪的必要条件。 * 刑法是规定犯罪和刑罚的法律，任何犯罪行为都必须有刑法的明文规定。**2. 区别:*** **触犯刑法的外延更广，而犯罪只是触犯刑法的一部分。**触犯刑法除了犯罪之外，还包括违法但不构成犯罪的行为。 * **犯罪必须具备刑法规定的所有构成要件，而不仅仅是触犯刑法条文。** 这些构成要件通常包括：* **犯罪客体:** 指犯罪行为所侵犯的，为刑法所保护的社会关系。* **犯罪客观方面:** 指犯罪行为及其造成危害社会的结果。* **犯罪主体:** 指实施犯罪行为的人，必须是达到法定刑事责任年龄，且具有刑事责任能力的自然人。* **犯罪主观方面:** 指犯罪人实施犯罪行为时的内心状态，包括故意和过失。
二、 触犯刑法但可免于刑事处罚的情形在司法实践中，有些行为虽然触犯了刑法，但由于不具备犯罪的所有构成要件，或者存在法定的免责事由，可以不认为是犯罪，从而免于刑事处罚。常见的情形包括：* **1. 不具有刑事责任能力的人实施的危害行为。**例如，精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，不负刑事责任。 * **2. 未达到法定刑事责任年龄的人实施的危害行为。**例如，我国刑法规定，不满十四周岁的人，不负刑事责任。 * **3. 正当防卫超过必要限度造成不应有损害的。** 例如，在正当防卫过程中，由于情况紧急，防卫人难以控制自己的行为，造成不应有的损害的，不负刑事责任。 * **4. 紧急避险超过必要限度造成不应有损害的。**例如，为了避险，不得已采取紧急避险行为，造成不应有的损害的，不负刑事责任。
三、 结语综上所述，触犯刑法并不一定构成犯罪，只有同时符合刑法规定的所有构成要件，才构成犯罪，应当承担相应的刑事责任。对于一些触犯刑法但存在免责事由的行为，则不应认定为犯罪，体现了刑法的谦抑性原则，也更加符合公平正义的法治精神。