民间借贷纠纷的管辖权
简介：民间借贷纠纷是指由个人之间、非金融机构之间所发生的借贷关系引发的法律纠纷。在这些纠纷中，借贷双方往往在合同约定、担保方式、违约行为等问题上产生争议。因此，确定借贷纠纷的管辖权成为解决问题的第一步。
一、地方法院的管辖权
1.1 基本原则
地方法院一般具有常住地管辖权，即双方一方的常住地所在地法院有管辖权。
1.2 异议管辖
借贷纠纷一方可以提出异议，请求将案件转至其它法院，例如借款合同中约定了专属管辖权的地区。
二、特别司法机构的管辖权
2.1 人民调解委员会
借贷纠纷可以首先在人民调解委员会中进行调解，若调解不成，再转至法院。
2.2 仲裁委员会
借贷合同中常常含有仲裁条款，若纠纷发生，双方可以协商选择仲裁委员会解决。
三、跨区域借贷纠纷的管辖权
3.1 协议管辖
借贷双方可以在合同中约定专属法院有管辖权，例如一方约定借款人所在地法院管辖。
3.2 对没有约定法院的纠纷
若双方没有明确约定或者约定无效，则遵循地方法院的常住地原则。
四、其他因素的考虑
4.1 网络借贷纠纷
随着电商的快速发展，网络借贷纠纷逐渐增多。这类纠纷通常由电子合同产生，双方可以在约定中约定专门的管辖权。
4.2 借贷纠纷的财产案件
若借贷纠纷涉及到财产案件，地方法院通常具有管辖权。
内容详细说明：
根据China Judgements Online数据显示，民间借贷纠纷在中国司法系统中占据相当大的比例，同时也是民事案件中的重点类型之一。因此，确定借贷纠纷的管辖权对于快速高效地解决争端至关重要。
首先，根据地法院的原则，借贷纠纷的管辖权一般由借款人或出借人的常住地所在地法院具有。例如，当一方借款人的常住地在北京，另一方出借人的常住地在上海时，那么北京地方法院将具有管辖权。另外，借贷一方也可以提出异议，请求将案件转至其它法院。例如，当借款合同中明确约定了专属管辖权地区时，对方可以提出异议，要求将案件转至约定的地方。
其次，特别司法机构也具有一定的借贷纠纷管辖权。例如，人民调解委员会可以进行借贷纠纷的调解，若调解不成，则可转至法院。另外，借贷合同中经常包含仲裁条款，即双方同意将纠纷提交给仲裁委员会解决。
此外，对于跨区域借贷纠纷，借贷双方可以在合同中约定专属法院具有管辖权。例如，一方可以约定借款人所在地法院具有管辖权。如果没有明确约定或者约定无效，那么遵循常住地原则，即诉讼应在借款人或出借人的常住地法院进行。
最后，其他因素如网络借贷纠纷和财产案件也需要考虑。网络借贷纠纷是由于电商的快速发展而出现的新型纠纷类型，电子合同约定了专门的管辖权可以用于解决这类纠纷。而若借贷纠纷涉及到财产案件，地方法院通常具有管辖权。
综上所述，确定民间借贷纠纷的管辖权是解决争端的第一步。通过了解地方法院的管辖权、特别司法机构的管辖权、跨区域借贷纠纷的管辖权以及其他因素的考虑，可以更好地解决借贷纠纷，维护双方的权益。