不授予专利权的发明创造有哪些
简介
在创新的道路上，专利权是一种保护知识产权的重要手段。然而，并非所有的发明创造都符合专利法的要求，因而无法获得专利权的保护。本文将探讨一些不符合专利法要求的发明创造。
多级标题
一、自然法则之下的发明创造
1. 自然现象的发现
2. 自然法则的应用
3. 科学理论的解释
二、纯抽象思维的发明创造
1. 数学公式和理论
2. 逻辑推理和哲学思维
3. 艺术创作和文学作品
三、人类思维能力之外的发明创造
1. 人类行为模式的观察和记录
2. 动植物行为的研究与描述
3. 自然物质的形态和特性描述
内容详细说明
一、自然法则之下的发明创造
1. 自然现象的发现：对于自然现象的发现，例如新星的观测、地球自转的发现等，虽然对科学研究有重大影响，但并不符合专利法对“新颖性”的要求。
2. 自然法则的应用：对于已知的自然法则进行应用和利用，例如引力原理、光学定律等，虽然有助于相关领域的发展，但无法获得专利权的保护。
3. 科学理论的解释：对于已有的科学理论进行进一步的解释和推论，例如爱因斯坦相对论的详细解释，虽然对理论的完善有所贡献，但并不符合专利法的要求。
二、纯抽象思维的发明创造
1. 数学公式和理论：数学是一门纯粹的抽象思维的学科，数学公式和理论的提出并不涉及实际的应用，因此无法获得专利权的保护。
2. 逻辑推理和哲学思维：逻辑推理和哲学思维能够推动人类的认知进程，但由于缺乏实际的应用性，无法满足专利法的要求。
3. 艺术创作和文学作品：艺术创作和文学作品是纯粹的创作过程，虽然有着巨大的艺术价值和意义，但并不符合专利法要求的技术特点。
三、人类思维能力之外的发明创造
1. 人类行为模式的观察和记录：对人类行为模式的观察和记录，例如社会学、人类学等领域的研究，虽有助于人类社会的进步，但无法获得专利权的保护。
2. 动植物行为的研究与描述：对于动植物行为的研究和描述，虽然对于生物学和生态学的发展具有重要意义，但不符合专利法的要求。
3. 自然物质的形态和特性描述：对自然物质的形态和特性进行描述和研究，例如化学元素周期表等，虽然有助于科学的发展，但无法获得专利权的保护。
结论
专利权是对发明创造的一种保护手段，但并非所有的发明创造都能够获得专利权的保护。自然法则之下的发明创造、纯抽象思维的发明创造以及人类思维能力之外的发明创造都不符合专利法的要求。然而，尽管这些发明创造无法获得专利权的保护，但它们对科学研究、文化创作和人类进步的贡献仍然不可忽视。