法律原则是法律体系中的基本原则和规则，它们对于法律体系的运作起着重要的作用。不同于法律条文，法律原则更加抽象，它们可以被应用于不同的案例和法律问题中。而法律原则的适用特点是全有或全无，即在某个具体案例中，法律原则要么全部适用，要么完全不适用。
在判断某个案件中法律原则是否适用时，我们首先需考虑该案件所涉及的法律原则。如果发现这些法律原则能够完整、准确地覆盖该案件的所有情况，那么这些法律原则就是全有的，全部适用于该案件。当法律原则全有时，我们可以根据这些原则来判断案件的合法性和权益的保护程度。
然而，如果在判断案件时发现某些法律原则无法适用于该案件中的某些情况，那么这些法律原则就是全无的，完全不适用于该案件。当法律原则全无时，我们无法仅依据这些原则来做出判断，需要考虑其他相关法律条文或者更详细的法律规定。
法律原则的适用特点是全有或全无的原因在于，法律原则的设计目的是为了保护公平正义和人权利益。一旦某个法律原则只在某些情况下适用，而在其他情况下却不适用，那么就会导致法律裁判的不确定性和不一致性。为了保障公正判决和法律适用的一致性，法律原则通常需要全有或全无的适用特点。
然而，尽管法律原则的适用特点是全有或全无，但这并不意味着法律体系中没有灵活性和可调整性。在具体案件中，法官和法律专业人员可以根据案件的特殊情况进行权衡和裁决。他们可以根据法律原则的细节和实际情况的变化来决定如何适用这些原则。这样的灵活性可以确保法律的公正性和适用性，并为不同案件提供合理的裁决。
总结起来，法律原则的适用特点是全有或全无，这是为了确保法律的公正性和适用性。在判断某个案件时，我们需要全面评估涉及的法律原则，并根据具体情况进行裁决。法律原则的适用性不仅要顾及到法律的一致性，也要考虑到案件的特殊情况和公平原则。只有这样，在适用法律原则的同时，才能保护人民的合法权益和法治的根本原则。