民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别
简介：
民间借贷活动在社会经济发展中发挥着重要作用，然而，借贷过程中出现的纠纷也随之增多。在处理这些纠纷时，正确判断纠纷性质是至关重要的。本文将讨论民间借贷纠纷与借款合同纠纷之间的区别。
多级标题：
1. 民间借贷纠纷的性质
1.1. 民间借贷的定义
1.2. 民间借贷纠纷的特点
2. 借款合同纠纷的性质
2.1. 借款合同的定义
2.2. 借款合同纠纷的特点
3. 民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别
3.1. 主体关系的不同
3.2. 法律依据的不同
3.3. 纠纷解决方式的不同
内容详细说明：
1. 民间借贷纠纷的性质
1.1. 民间借贷的定义：民间借贷是指民间主体之间的自愿借贷行为，不包括银行、金融机构等法人实体参与的借贷活动。
1.2. 民间借贷纠纷的特点：民间借贷纠纷主要特点包括双方主体关系的对等性、灵活度高、风险较大等。由于法律的限制和监管不足，纠纷的发生较为常见。
2. 借款合同纠纷的性质
2.1. 借款合同的定义：借款合同是指借款人与出借人之间以书面形式约定的借贷过程及其利息、偿还方式等条款。
2.2. 借款合同纠纷的特点：借款合同纠纷主要特点包括交易双方主体关系的不对等、依法约束力强、需要严格按照合同条款履行等。由于法律的明确规定，借款合同纠纷会更依法进行解决。
3. 民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别
3.1. 主体关系的不同：民间借贷是两个普通民众之间的借贷行为，借款合同则是法人实体与自然人之间或法人实体之间的借贷行为。
3.2. 法律依据的不同：民间借贷纠纷的法律依据相对较弱，通常依靠民间习惯和相关的常识进行解决；借款合同纠纷的法律依据明确，可以依据合同法等相关法律进行解决。
3.3. 纠纷解决方式的不同：民间借贷纠纷通常采取协商、调解或提起民事诉讼等方式解决；借款合同纠纷则可以通过仲裁、诉讼等法律程序解决，保护双方权益。
结语：
尽管民间借贷纠纷与借款合同纠纷在性质上有一些区别，但都需要依法解决。在参与民间借贷或签订借款合同时，双方都应该了解相关法律和规定，遵循合同条款，以避免纠纷的发生。对于已经发生的纠纷，双方应当通过合法渠道解决，维护自身权益和社会稳定。