民事纠纷谁来调解
简介：
在社会生活中，难免会出现各种民事纠纷。解决纠纷的最佳方式是通过调解，以和解双方的矛盾，保护双方的合法权益。那么，在民事纠纷中，究竟谁来调解呢？
多级标题：
I. 当事人自行调解
II. 法院调解
III. 人民调解员调解
IV. 仲裁机构调解
内容详细说明：
I. 当事人自行调解
当事人自行调解是解决民事纠纷最简单直接的方式。当双方发生争议时，可以通过沟通交流，寻找共同的利益点，达成一致。这种方式灵活快捷，能够保持双方关系的和谐，避免长期纠纷的产生。然而，当事人自行调解存在一定的局限性，尤其在争议较大、难以协商的情况下，可能需要寻求更高层次的调解方式。
II. 法院调解
法院调解是一种正式的法律程序，由专业的调解员或法官进行调解。当当事人无法自行协商解决时，可以向法院提起诉讼，请求法院进行调解。法院调解具有公正、专业的特点，可以帮助当事人理顺矛盾，找到最佳解决方案。法院调解的结果具有法律效力，双方当事人必须按照调解协议履行义务。
III. 人民调解员调解
人民调解员是由社区或街道组织的专业调解人员。他们经过专门培训，拥有一定的法律知识和调解技巧。当发生一般性的民事纠纷时，可以向居民委员会、社区服务中心等机构申请人民调解员调解。人民调解员调解的特点是快速高效，能够在最短时间内解决争议。调解结果不具有法律效力，但一般情况下，双方会达成调解协议并履行义务。
IV. 仲裁机构调解
仲裁机构是由专业的仲裁员组成的独立机构，具有独立性和专业性。当当事人签订了仲裁协议或者在特定领域存在仲裁条款时，可以向仲裁机构申请调解。仲裁的决定具有法律效力，双方必须遵守。仲裁机构调解的优势是能够为纠纷提供公正的解决方案，缩短诉讼时间，降低成本。
总结：
在民事纠纷中，调解是一种高效解决争议的方式。当事人自行调解、法院调解、人民调解员调解以及仲裁机构调解，都是为了维护社会稳定和公共利益的重要手段。在选择调解方式时，应根据纠纷性质、争议程度和法律规定等因素综合考虑，选择最适合的方式进行调解，以达到合理解决纠纷的目的。