民间借贷纠纷和借款合同纠纷区别
简介:
民间借贷纠纷和借款合同纠纷是在社会现实中普遍存在的问题，由借贷行为引发的纠纷在法律层面上存在着区别。本文将介绍民间借贷纠纷和借款合同纠纷的定义与特点，以及它们在司法实践中的不同处理方式。
多级标题:
1. 民间借贷纠纷的定义与特点
- 民间借贷纠纷是指自然人之间或自然人与法人之间进行的非法人机构的借贷行为所引发的纠纷。
- 民间借贷的特点包括资金来源广泛、利率高于银行贷款、借贷方式单一、信用风险较大等。
2. 借款合同纠纷的定义与特点
- 借款合同纠纷是指按照合同约定，借款人向出借人借款，在一定期限内支付利息和本金，但在履行合同过程中发生的纠纷。
- 借款合同的特点包括具备合法性、形式要求严格、约定权利义务等。
3. 区别和司法实践
- 民间借贷纠纷一般缺乏合同形式的约束，因此法院在处理时，注重保护借贷双方的合法权益，并倾向于根据借贷双方的行为和口供等证据进行认定。此外，在确定利率和利息问题时，法院也注重双方的意思自治。
- 借款合同纠纷是基于法律上合法成立的合同关系，因此法院在处理时，更加重视合同的形式和约定。双方应该严格按照合同约定履行自己的权利和义务，一旦发生争议，则根据合同的约定进行处理。
总结:
民间借贷纠纷和借款合同纠纷在定义和特点上存在差异，这也影响了司法实践中的处理方式。对于民间借贷纠纷，法院更注重保护双方的合法权益，注重行为证据的认定；而对于借款合同纠纷，法院更注重合同的形式和约定，双方应按照合同履行自己的权利和义务。了解这些差异，可以帮助当事人在解决纠纷时更清晰地认识到自身的权益和义务。