交通事故是我们生活中经常会遇到的现象，而在处理交通事故中，一个重要的问题就是如何分配责任和进行赔偿。而在交通事故中，如果涉及到伤残赔偿，是否根据责任进行划分是一个常见的争议话题。
一、责任划分的意义和目的
在交通事故中，责任划分是为了确定事故责任人，并在此基础上进行赔偿。责任划分的目的是确保受害人能够得到合理的补偿，并能够推动交通安全的改进。在伤残赔偿中，责任划分可以帮助确定伤残程度以及康复治疗的需要，从而为受害人提供相应的赔偿和帮助。
二、按责任划分的争议和问题
然而，在实际操作中，按责任进行伤残赔偿也存在争议和问题。
1. 伤残评定的主观性
伤残评定往往存在主观性，不同评定人员可能会给出不同的伤残等级评定结果。这就导致了在责任划分中，不同的评定结果可能会带来不同的赔偿金额，可能会造成不公平和不合理的情况。
2. 对责任人的惩罚和考虑
按责任划分的赔偿方式往往更加偏重对责任人的惩罚和考虑，而相对忽视受害人的真实需求。有时候，即使是被判定为全责的一方，其伤势可能比较轻微，而另一方却需要更多的治疗和康复。这样的赔偿方式可能无法满足受害人的真实需求。
三、基于责任的伤残赔偿的改进方向
为了解决责任划分带来的问题，应该对基于责任的伤残赔偿进行改进。
1. 强化伤残评定的客观性
应该加强伤残评定的标准化和科学性，减少评定结果的主观性。通过对伤残评定标准的明确和统一，来减少评定结果的偏差，确保伤残赔偿的公正性和合理性。
2. 引入康复关怀机制
除了赔偿金额，伤残赔偿应该更加注重对受害人的康复关怀。在责任划分的基础上，应该为受害人提供专业的康复治疗和心理支持，从而更好地帮助他们重新融入社会生活。
3. 考虑非责任方的责任
在一些特殊情况下，非责任方也可能需要承担一定的责任。比如在一些交通事故中，责任虽然明确，但是非责任方的行为也可能对事故造成一定的影响。因此，在责任划分中应当同时考虑各方的责任，以更好地满足受害人的需求。
综上所述，交通责任伤残赔偿是一个涉及到多方利益的复杂问题。虽然按责任划分有其合理性和必要性，但也要充分考虑其可能带来的问题和不公平性。通过加强伤残评定的客观性、引入康复关怀机制以及考虑非责任方的责任，可以更好地改进基于责任的伤残赔偿方式，以实现公正和合理的赔偿结果。