民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别
简介：
民间借贷纠纷和借款合同纠纷都是在借贷过程中产生的争议，但是二者之间存在一定的区别。本文将比较两者的不同之处。
多级标题：
1. 定义
2. 形成方式
3. 民间借贷纠纷的特点
4. 借款合同纠纷的特点
5. 解决方式的差异
内容详细说明：
1. 定义：
民间借贷纠纷指的是个人之间借贷产生的争议，不包括银行、金融机构等专业金融机构的借贷。借款合同纠纷则是指借贷双方签订的合同中产生的争议。
2. 形成方式：
民间借贷纠纷通常是双方自愿达成借贷协议，没有特定的形式要求，可以是口头约定或者书面协议。而借款合同纠纷则是基于双方签订的借款合同，通常需要满足合同的法律要素和形式要求。
3. 民间借贷纠纷的特点：
民间借贷纠纷较为简单，常常是因为还款意愿、借贷数额、利息等问题而产生争议。一般情况下，纠纷双方关系较为熟悉，没有涉及专业金融机构等第三方。此外，往往缺乏明确的法律规范，解决纠纷的难度较大。
4. 借款合同纠纷的特点：
借款合同纠纷较为复杂，主要是围绕合同的履行、违约等问题产生争议。借款合同通常需要符合法律规定的合同形式要求，并包括借款金额、利息、还款期限等明确的条款。合同一旦签订，双方需按照条款履行，否则违约，产生纠纷。
5. 解决方式的差异：
民间借贷纠纷通常通过协商、调解等非正式途径解决，若无法解决则可通过诉讼途径解决。借款合同纠纷则更倾向于通过双方签订的合同或途径中事先约定的争议解决方式进行解决，例如仲裁或诉讼等。
总结：
民间借贷纠纷和借款合同纠纷虽然都与借贷有关，但是在定义、形成方式、特点以及解决方式上存在一定的区别。了解这些区别对于避免和解决纠纷具有重要意义，也有助于保障各方的合法权益。