简介：
借款合同纠纷和民间借贷纠纷是两种不同类型的纠纷，虽然它们都与借款有关，但存在一些明显的区别。本文将从多个方面详细说明这两种纠纷之间的区别。
多级标题：
一、纠纷的性质
二、合同的要求
三、法律地位的不同
四、解决方式的差异
内容详细说明：
一、纠纷的性质
借款合同纠纷是指由于借款双方在借款合同中的权利义务关系产生的争议。它是在法律框架下的合同纠纷，受到法律的保护和规范。而民间借贷纠纷是指非法律框架下的借贷行为所引发的争议，属于民事纠纷范畴。
二、合同的要求
借款合同纠纷的解决依赖于借款合同的存在与有效性。借款合同是一种书面文件，包含了借款的金额、利率、还款期限等具体约定。在借款合同中，借款人和出借人必须具备法定资格，并遵守法律规定的合同格式和要求。
而民间借贷纠纷则并不依赖于书面合同，可以是口头约定或其他形式的约定。在民间借贷纠纷中，往往缺乏明确的约定和规范，容易产生争议。
三、法律地位的不同
借款合同纠纷属于合同纠纷范畴，受到国家法律的保护和监管。当借款人或出借人违反合同约定时，对方可以通过法律途径维护自己的权益。根据合同法的规定，法院可以对借款合同纠纷进行审理与裁决。
相比之下，民间借贷纠纷没有明确的法律依据，受法律保护的程度较低。在解决民间借贷纠纷时，双方往往依赖于互相协商、调解或其他非法律途径，难以得到有效的法律保护。
四、解决方式的差异
借款合同纠纷的解决方式往往依赖于法律程序。当出现纠纷时，一方可以向法院提起诉讼，通过法律途径进行解决。法院会对相关证据和约定进行审查，并根据法律判决最终结果。
而民间借贷纠纷的解决方式则主要依赖于双方的协商和调解。在出现纠纷时，双方可以通过互相协商、找中介机构或进行调解等方式来解决争议。如果协商和调解无法解决纠纷，双方可以选择通过仲裁或诉讼等方式来解决争议。
结论：
虽然借款合同纠纷和民间借贷纠纷都与借款有关，但它们的性质、合同要求、法律地位和解决方式都存在明显的区别。了解和理解这些差异，可以帮助人们在面临借贷纠纷时，根据情况选择适当的解决方式，保护自己的权益。