简介：
债务纠纷管辖权是指在债务纠纷案件中，法院对案件受理和审理的范围和限制。在债务纠纷中，纠纷的当事人可能位于不同的地域，因此管辖权的确定是非常重要的，直接影响到案件的受理和审理。
多级标题：
一、常见的债务纠纷管辖权原则
二、债务纠纷管辖权的确定方式
三、债务纠纷管辖权争议的解决途径
内容详细说明：
一、常见的债务纠纷管辖权原则
1.原告选择原则：根据我国法律规定，原告有权选择将债务纠纷案件提起的地点。如果债务纠纷案件存在多个可能的管辖地，一般情况下，原告可以选择其中一个进行起诉。
2.被告住所地原则：根据我国法律规定，如果原告选择将债务纠纷案件提起时，被告的住所地和债权所在地在不同的司法管辖区，法院通常会将案件提交给被告住所地的法院审理。
3.合同约定原则：如果起诉合同债务纠纷，合同通常会明确约定争议解决的地点。根据合同约定，法院会将案件提交给约定地的法院审理。
二、债务纠纷管辖权的确定方式
1.判断是否存在法律专属管辖权：根据我国法律规定，某些特定的债务纠纷案件，如涉及不动产的所有权、企业破产重整等，法律规定了专属的管辖权，案件必须由指定的法院审理。
2.根据地域关系确定管辖权：如果债务纠纷案件中的法人、自然人或物品位于同一地方，法院一般会根据地域关系确定管辖权。
3.争议综合考虑原则：如果债务纠纷案件中的法人、自然人或物品位于不同地方，法院会根据实际情况进行综合考虑，包括双方的争议焦点、证据与证人的位置等因素，来确定最适当的管辖权。
三、债务纠纷管辖权争议的解决途径
1.协商解决：当债务纠纷案件的管辖权存在争议时，当事人可以通过协商的方式达成一致，选择将案件提交给某个法院进行审理。
2.司法裁定：如果当事人无法就管辖权达成一致，法院可以根据相关规定进行管辖权裁定。当事人可以向上级法院提起管辖权异议，最终由上级法院根据法律规定做出决定。
3.申请回避：当某个法院认为自己不具备管辖权时，可以根据法律规定，申请回避，将案件转交给具备管辖权的法院审理。
总结：
债务纠纷管辖权的确定对于债务纠纷案件的受理和审理具有重要意义。法院在确定管辖权时，会参考不同原则和情况，争议则会通过协商解决、司法裁定或申请回避等途径解决。在实际操作中，各方当事人应充分了解相关法律规定，合理选择和运用适当的管辖权原则，以维护自身合法权益。