标题：民事纠纷已经调解还可以诉讼吗
简介：
在民事纠纷中，调解是一种非常常见的解决方式。然而，当纠纷当事人通过调解协议达成一致后，是否还可以继续通过诉讼来解决纠纷呢？本文将从法律角度对此问题进行详细说明。
一、调解的法律效力
调解是一种法律程序，通过调解可以对纠纷进行协商和解决。在调解达成协议后，根据我国民事法律的规定，调解协议具有法律效力，双方当事人应当履行协议内容。调解协议一旦签订，双方自愿放弃了进一步的诉讼权利，履行协议是双方的法律义务。
二、调解协议的变更或解除
尽管调解协议具有法律效力，但在特定情况下，调解协议可能会发生变更或解除。当然，调解协议的变更或解除必须符合法律程序和要求。如果双方当事人发现调解协议有某些条款存在争议或约定不合理时，可以通过协商、调解或请求法院进行变更或解除。
三、因调解协议未能履行而提起诉讼
在某些情况下，尽管调解协议已经达成，但其中一方当事人违反了协议约定，未能履行其义务。此时，另一方当事人可以选择提起诉讼，要求法院判决对方履行协议或承担违约责任。
四、调解协议履行过程中发现新的争议
在履行调解协议的过程中，双方当事人可能会发现新的争议或纠纷，无法达成一致。此时，双方当事人可以选择再次通过调解协商解决纠纷，如果调解仍然无法达成协议，则可以考虑通过诉讼来解决纠纷。
五、诉讼的必要性和适用条件
尽管调解是一种便捷的解决方式，但在一些情况下，诉讼仍然是必要的和合适的。例如，当调解无法解决争议或当事人认为调解不公平时，可以选择提起诉讼。此外，一些具体的法律事宜也需要通过诉讼来解决，例如确认权利、追究赔偿等。
六、诉讼与调解的选择性
调解和诉讼并不是互相排斥的关系，当事人可以选择适合自己纠纷性质和利益诉求的解决方式。有些纠纷可能通过调解可以达成更好的解决结果，而有些纠纷则需要通过诉讼来保护当事人的合法权益。当事人可以根据实际情况自主选择和权衡。
综上所述，民事纠纷已经调解后，双方当事人在协议有效履行的前提下应当遵循调解协议。然而，如果调解协议发生变更、解除或有其他争议，或者在履行协议过程中发现了新的纠纷，当事人仍有权选择通过诉讼来解决纠纷。根据法律规定，调解和诉讼并不排斥，当事人可以根据实际情况选择合适的解决方式。