民间借贷与借款合同纠纷的区别
简介：
民间借贷是指在民间个体之间进行的相互借贷行为，通常没有明确的法律规范，而借款合同则是指双方签订的明确规定借款事项的合同。在借贷过程中，常常会发生纠纷。本文将重点讨论民间借贷与借款合同纠纷之间的区别。
一、多级标题：借款主体的身份
1.1 民间借贷
在民间借贷中，借款主体通常是个人或非法人组织，例如亲友之间的借贷、小额贷款公司等。这些借款主体一般没有借贷资质的强制要求，也缺乏监管机构的监督。
1.2 借款合同
借款合同中的借款主体通常是个人和法人，例如银行、金融机构或其他注册的信贷机构。这些借款主体在进行借贷活动前需要获得相关的金融牌照，同时受到监管机构的严格监管。
二、多级标题：借贷方式的合法性
2.1 民间借贷
在民间借贷中，借贷方式多种多样，包括现金借贷、抵押借贷、担保借贷等。这些方式没有明确的法律规定，容易导致合同不完整或者合同要素不充分的情况。
2.2 借款合同
借款合同中的借贷方式通常是根据法律规定来进行约定和执行的，包括利率、期限、担保方式等。这些约定和执行都需要符合法律的要求，且双方通过明确的合同条款达成一致。
三、多级标题：法律保护的差异
3.1 民间借贷
在民间借贷中，由于缺乏明确的法律规范，当发生纠纷时，一方很难得到法律的保护。常常出现一方拖欠借款、无法追偿的情况，导致借贷关系无法解决。
3.2 借款合同
借款合同基于法律规定，一旦发生纠纷，双方可以依法申请司法机关进行仲裁或诉讼。借款合同可以提供更多的法律保护和维权途径，使借贷合同更具可操作性和可执行性。
结论：
民间借贷与借款合同纠纷之间存在明显的差异。民间借贷往往缺乏明确的法律规范和监管机构，导致借贷关系容易出现纠纷且难以解决。而借款合同以法律为基准，借款双方在合同中明确了借贷事项，并可以依法维护自己的权益。因此，在个人借贷时，建议双方签订借款合同，以确保自身利益，减少借贷纠纷的发生。