民间借贷纠纷答辩状(民间借贷纠纷答辩状案例)

民间借贷纠纷答辩状

一、简介

尊敬的法官:

我是被告方的代理律师,现以我方当事人的名义,就本案中涉及的借贷纠纷作出如下答辩。

二、多级标题

1. 案件背景

2. 原告主张

3. 答辩理由

3.1 缺乏法律依据

3.2 欠条无效

3.3 帮助性质

4. 附带诉讼请求

三、案件背景

根据案件材料,原告申请了借款,被告当时提供了相应金额的贷款,并签订了借款合同明确还款日期和金额。然而,原告至今仍未全额偿还贷款,导致本案产生。

四、原告主张

原告主张认为,被告方在与其达成借贷合同后,逾期未还款,并请求法庭判决被告支付未偿还的借款金额。

五、答辩理由

3.1 缺乏法律依据

被告方认为原告未提供相关法律依据支持其对被告的索赔请求。根据我国法律规定,民间借贷需要满足特定的法律要素才能确立合同关系,并确保双方权益平衡。然而,原告未提供确凿的证据证明借款合同的合法性和有效性。

3.2 欠条无效

被告方坚信,所谓的欠条在法律上并没有明确的效力。很多时候,欠条只是作为借贷双方之间的约定,其法律效力并不明确。在本案中,原告提供的欠条并没有经过公正机构认证,也没有证明双方签约的真实意愿。因此,被告认为该欠条无效。

3.3 帮助性质

被告方辩称,所提供的贷款实际上并非商业性质,而是帮助原告度过一时经济困难的善意举措。并且,贷款金额在实质上并不是全部由被告提供,而是由被告与他人共同筹资。因此,被告主张该贷款不应视为民间借贷关系,也不应受到相应法律规定的约束。

六、附带诉讼请求

鉴于上述答辩理由,被告方恳请法庭判决驳回原告的诉讼请求,并追究原告的相应法律责任。

七、结语

根据上述论述,被告方认为原告的主张缺乏法律依据、欠条无效且贷款具有帮助性质。希望法庭能够公正审理,依法判决。谢谢!