民间借贷纠纷和借款合同纠纷区别
简介：
民间借贷纠纷和借款合同纠纷是两种常见的法律纠纷类型。本文将从多个方面比较这两种纠纷的区别，以帮助读者更好地理解和处理这些问题。
一、多级标题：定义
1.1 民间借贷纠纷
1.2 借款合同纠纷
二、多级标题：主体关系
2.1 民间借贷纠纷
2.1.1 出借人和借款人
2.1.2 双方权益平等
2.2 借款合同纠纷
2.2.1 借款人和贷款机构
2.2.2 合同约定权益关系
三、多级标题：法律地位
3.1 民间借贷纠纷
3.1.1 民间借贷法律地位
3.1.2 非金融机构监管
3.2 借款合同纠纷
3.2.1 借款合同法律地位
3.2.2 金融机构监管
四、多级标题：违约责任
4.1 民间借贷纠纷
4.1.1 违约责任协商
4.1.2 直接损失赔偿
4.2 借款合同纠纷
4.2.1 违约责任约定
4.2.2 法定违约金及损害赔偿
五、多级标题：争议解决
5.1 民间借贷纠纷
5.1.1 多采用仲裁方式解决
5.1.2 可自愿选择法院解决
5.2 借款合同纠纷
5.2.1 具体解决方式合同约定
5.2.2 法院诉讼解决为主流
内容详细说明：
1、民间借贷纠纷是指个人之间的非银行金融机构的借贷纠纷，通常是自愿一方出借一方借款，以满足资金需求。借款合同纠纷是指借款人与金融机构签订的法律文件，约定了借款的金额、利率、还款期限等。
2、在主体关系方面，民间借贷纠纷的出借人和借款人可以是自然人或其他非法人实体，权益相对平等；而借款合同纠纷中，借款人与贷款机构之间存在着典型的甲乙两方关系，合同约定中往往存在着一定的权益上的不平等。
3、在法律地位方面，民间借贷纠纷的法律地位相对模糊，主要由《合同法》和相关司法解释进行规范，非金融机构监管；而借款合同纠纷则受到《合同法》、《民事诉讼法》、金融监管机构等法律的规范与监管。
4、违约责任方面，民间借贷纠纷中的违约责任一般需要双方协商解决，损失赔偿一般以直接损失为限；而在借款合同纠纷中，合同通常约定了明确的违约责任，并可根据约定追加法定违约金及损害赔偿。
5、在争议解决方面，民间借贷纠纷较多采用仲裁方式解决，当事人可自愿选择进行法院诉讼；而借款合同纠纷中，合同通常约定了具体的解决方式，但法院诉讼仍然是主要解决途径。
总结：
民间借贷纠纷和借款合同纠纷在定义、主体关系、法律地位、违约责任和争议解决等方面存在明显的区别。对于参与其中的各方，了解这些区别有助于更好地理解和处理相关法律纠纷。