专利侵权纠纷行政裁决
简介：
专利侵权纠纷是指在专利权人与被指控侵权人之间发生的法律争议。在中国，专利侵权纠纷通常由法院来审理和解决。然而，为了提高处理效率和专利纠纷的专业性，中国也设立了行政裁决机构，专门负责处理与专利有关的行政纠纷，并做出裁决决定。
多级标题：
1.行政裁决机构的设立
2.行政裁决的程序和要求
3.行政裁决的结果与效力
4.行政裁决的优势和限制
1.行政裁决机构的设立：
为了加强专利纠纷的处理和解决，中国设立了国家知识产权局的专利复审委员会，专门负责处理专利纠纷的行政裁决。该机构由专业的技术人员组成，具备较高水平的专业知识和经验，能够深入分析和判断专利侵权纠纷。
2.行政裁决的程序和要求：
行政裁决的程序相对较简单，申请人需要向专利复审委员会递交行政裁决申请，提供相关证据和材料，并支付一定的费用。专利复审委员会会对材料进行审查，并依照相关法律法规进行调查取证。在调查取证完成后，专利复审委员会会组织听证会，听取双方的陈述和辩论。最后，专利复审委员会会根据相关法律法规和证据，做出行政裁决的决定。
3.行政裁决的结果与效力：
行政裁决的决定具有与法院判决相同的法律效力。被裁决侵权的一方必须停止侵权行为，并赔偿专利权人的损失。如果被裁决侵权的一方不服裁决，可以向人民法院提起行政诉讼，但在行政诉讼期间，仍需要履行裁决决定。此外，行政裁决的决定也可以作为与该专利有关纠纷的调解依据。
4.行政裁决的优势和限制：
行政裁决相对于法院的审判程序来说更为快捷高效，同时专利复审委员会具备专业知识，能够更好地理解专利纠纷的技术问题。此外，行政裁决的费用相对较低，对专利权人来说也是一种更为经济的解决方式。然而，行政裁决的决定仅限于行政范围内，有关赔偿和其他民事纠纷仍需要通过法院来解决。同时，行政裁决并不具备强制执行的能力，如果被裁决侵权的一方拒绝履行裁决决定，仍需要通过法院来强制执行。
在专利侵权纠纷中，行政裁决机构的设立和行政裁决的程序为纠纷的解决提供了另一种方式。虽然行政裁决具有一些限制，但在提高处理效率和专业性等方面具有一定的优势，能够更好地维护专利权人的合法权益。