借贷纠纷答辩状
简介：
尊敬的法官，我是被告方的代理律师，特应法庭要求，我代表被告方就涉及的借贷纠纷提出答辩意见。
一、关于起诉原因的辩解
被告方坚决否认原告方所提出的借贷纠纷起诉理由。根据我对案件相关材料的审阅，我认为原告方所述的借贷事实并不属实。以下是我们的辩解：
1.1 原告方未提供合法证据支持其主张。
原告方在起诉状中并未提供任何合法、有效的文件、合同或其他证据证明被告方存在借贷行为。根据相关法规，被告方有权要求原告提供确凿的证据以支持其起诉理由。
1.2 借贷事实存在争议。
即使我们不否认存在与原告方的一定借贷关系，但是借贷的具体事实存在巨大争议。在此次借贷纠纷中，双方合同的有效性、借贷金额等问题仍然存在着争议，并且需由法庭进行详细的审判和裁决。
二、关于借贷合同的有效性的辩解
被告方认为，原告方提供的借贷合同不具备合法有效性。以下是我们的辩解：
2.1 合同签署时存在被诱导和欺骗行为。
被告方主张，其在签署借贷合同时，由于原告方采取欺骗和迫使手段，其处于被动地位。这种情况下，合同的签署并不能被视为被告方自愿的行为。
2.2 借贷合同存在违法性和悖于公序良俗的情况。
被告方认为，原告方提供的借贷合同存在明显的违法行为和悖于公序良俗的情况。该合同要求被告方支付超出合理范围的高额利息，违反了相关金融法规，因此该合同无效。
三、关于还款事宜的辩解
被告方辩解称，在借贷纠纷中，还款事宜亦存在争议。以下是我们的辩解：
3.1 存在未关注到的还款安排。
被告方坚决否认原告方所主张的未还款事实，并认为双方在借贷时存在未关注到的还款安排。这些未被充分披露的还款安排导致了借贷纠纷的产生。因此，需对还款事宜进行详细审查和判决。
3.2 双方尚未达成还款协议。
被告方主张，双方尚未就还款安排达成具体的协议。在没有明确还款协议的情况下，被告方无法进行还款。而原告方的诉讼请求忽略了还款协议这一重要因素。
综上所述，被告方强烈辩解坚信其无借贷纠纷的存在，并且主张原告方未能提供合法证据证明其起诉原因的真实性。被告方亦认为合同的有效性、借贷事实的真实性以及还款事宜均存在争议，这些争议应由法庭进行审查和裁决。 我代表被告方要求法庭驳回原告方的起诉请求，维护被告方的合法权益。