取保和取保候审是中国刑事诉讼中常见的两种法律措施。虽然在表面上它们可能看起来很相似，但实际上它们有一些显著的区别。本文将详细说明取保和取保候审之间的区别。
一、取保和取保候审的定义和主要用途
取保是指对犯罪嫌疑人或被告人在案件侦查或审判期间取得一定的个人自由，暂时脱离监管措施的一种处理方式。取保主要是为了保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保其正常的生活和工作秩序，并防止其潜逃或干扰案件的侦查或审判。
取保候审是指在刑事案件中，对犯罪嫌疑人或被告人在侦查期间采取一系列限制其人身自由的措施，并将其纳入取保候审监视范围的一种特殊的法律程序。取保候审主要是为了确保犯罪嫌疑人或被告人不会继续从事犯罪活动、不会对证人采取报复行为、不会销毁证据等。
二、取保和取保候审的措施形式和限制
取保一般分为监视居住和不离境两种形式。监视居住是指犯罪嫌疑人或被告人在指定的地点居住，并接受有关部门的监督和管理。不离境是指在取保期限内，犯罪嫌疑人或被告人不能离开所在地的管辖范围，否则将面临追究责任的可能。
取保候审的限制措施相对较多，主要包括指定居所监视、限制出境、限制通讯等。指定居所监视是指犯罪嫌疑人或被告人必须在指定的居所居住，并接受公安机关的日常监视。限制出境是指在限制的期限内，犯罪嫌疑人或被告人不得离开国境。限制通讯是指犯罪嫌疑人或被告人在限制的期限内，不能与外界进行通信，包括电话、网络等。
三、取保和取保候审的适用范围和条件
取保适用范围相对较宽，适用于一般刑事案件中需要取保的犯罪嫌疑人或被告人。取保的条件主要包括有固定居所和现实担保能力，并且不存在潜逃、销毁证据等风险。
取保候审适用范围相对较窄，适用于涉及严重刑事犯罪的嫌疑人或被告人。取保候审的条件主要包括财产担保、担保人条件符合、取保后不会继续犯罪等。
总结起来，取保和取保候审的区别主要在于措施形式、限制条件以及适用范围上的差异。取保主要是为了保障被告人的合法权益和正常生活，而取保候审则更侧重于对严重犯罪嫌疑人的限制和监视，以确保案件的侦查或审判的顺利进行。无论是取保还是取保候审，都体现了我国刑事诉讼中依法保障人权的原则。