网络侵权责任纠纷管辖
简介：
随着互联网的不断发展，网络侵权责任纠纷也愈发频繁。对于网络侵权责任纠纷的管辖问题，各国法律制度和相关国际公约都在不断完善。本文将从多级标题和详细内容两方面进行阐述。
一、国内管辖原则：
1.地域管辖原则：根据我国民事诉讼法规定，网络侵权行为发生的地方法院具有管辖权。
2.特别管辖原则：如合同约定或法律规定，网络侵权责任纠纷交由特定的地方或法院处理。
二、跨境网络侵权纠纷管辖：
1.地域管辖原则：如果网络侵权行为发生在境外，但是具有对中国利益的重大影响，中国法院可以认定有管辖权。
2.国际协议：根据中国与其他国家签订的协议，双方约定相应的管辖规则和互相承认裁判决定的效力。
三、国际争议解决机制：
1.仲裁机构：愿意由独立的第三方机构进行裁决的当事人可以选择仲裁机构解决争议，如国际商会仲裁院。
2.国际法院：当涉及涉外利益时，国际法院具有管辖权。
详细内容说明：
随着互联网的飞速发展，网络侵权责任纠纷已经成为司法实践中的难题。在国内，根据我国民事诉讼法，对于网络侵权责任纠纷的管辖主要依据地域管辖原则。即网络侵权行为发生地的法院具有管辖权。例如，某公司在广州发起网络侵权行为，则广州法院将有权审理此案。
此外，根据我国法律，网络侵权责任纠纷可能涉及特殊管辖原则。例如，在一些互联网平台的用户注册协议中往往有相关管辖条款。合同一旦约定了某特定地方或法院具有管辖权，则双方当事人应在该地方或法院解决纠纷。
对于跨境网络侵权纠纷的管辖，一方面，如果网络侵权行为发生在境外，但对中国利益造成了重大影响，中国法院可以认定有管辖权。这是因为网络的特性使得侵权行为可以轻松地在不同国家之间发生并产生影响。另一方面，中国与其他国家签订的国际协议也规定了互相承认和执行外国法院判决的规则。根据这些协议，当事人可以依据具体情况选择合适的管辖法院进行争议解决。
除了在法院进行解决外，国际争议解决机制也为当事人提供了其他选择。一种是选择仲裁机构。网络侵权责任纠纷的一方可以选择通过国际知名的仲裁机构解决争议，例如国际商会仲裁院。另一种是国际法院。当网络侵权涉及到国家之间的利益时，当事人可以向国际法院提起诉讼来解决争议。
综上所述，网络侵权责任纠纷的管辖问题在国内外均得到了明确的规定。双方当事人应根据具体情况选择合适的管辖法院或解决机制，以维护自身权益并推动网络侵权责任的合理化与公正化。